Как можно проверить является ли строка числом на java?

Этот вопрос возникает наверное у каждого начинающего (и не очень) программиста на java. Есть несколько способов выполнить вышеописанную задачу.
Способ первый - использование метода Integer.parseInt(String string).

public boolean checkString(String string) {
        try {
            Integer.parseInt(string);
        } catch (Exception e) {
            return false;
        }
        return true;
    }

Этот способ очень быстро выполняется если строка является числом (в 5-10 раз быстрее, чем способ с использованием регулярных выражений), и очень долго - если строка числом не является (примерно в 1,5 раз дольше, чем способ с использованием регулярных выражений).

Способ второй - использование регулярных выражений.

public boolean checkString(String string) {
        if (string == null) return false;
        return string.matches("^-?\\d+$");
    }

Этот метод выполняется примерно с одинаковой скоростью вне зависимости от того является ли строка числом.

Способ третий - проверка по очереди каждого символа в строке.

public boolean checkString(String string) {
         if (string == null || string.length() == 0) return false;

         int i = 0;
         if (string.charAt(0) == '-') {
            if (string.length() == 1) {
               return false;
            }
            i = 1;
         }

         char c;
         for (; i < string.length(); i++) {
             c = string.charAt(i);
             if (!(c >= '0' && c <= '9')) {
                 return false;
             }
         }
         return true;
     }

При тестировании данный метод показал на удивление хорошие результаты - более чем в 3 раза быстрее, чем самый быстрый случай для первого и второго метода.
Третий метод и второй для преобрахования строк не подходят, в отличие от первого (при небольшой доработке).
Поэтому если задача стоит только в определении является ли строка числом - то лучше всего подойдет именно третий метод, если же помимо прочего ещё и необходимо преобразовать строку в число то лучше воспользоваться 1 методом, немного видоизменив его.